《左传》《国语》文献关系考辨研究：以虚词比较为中心
周广干
|
|
| 出版社：社会科学文献出版社 |
| 出版年：2021年03月 |
| コード：467528 464p 24cm ISBN/ISSN 9787520174237 |
| |
|
|
在庫無し
現在、弊社に在庫がございません。海外からの取り寄せとなります。
|
|
|
|
|
|
本书为国家社科基金后期资助项目结项成果。虚词是汉语最重要的语法手段之一，相关研究历来受到重视。作为封闭的系统，虚词的变化较为缓慢，相对稳定且系统性强，因此虚词的使用更能体现出文献语言在作者、地域和时代等方面存在的各种差异。先秦文献的时代和地域问题，学界已有不少相关讨论，但是结论尚不够明晰。《左传》和《国语》是先秦汉语时期极有代表性的两部文献，而且两者之间存在着千丝万缕的联系，被称为《春秋》“内传”和“外传”。把作为封闭系统而在文献中出现频率又较高的各类虚词进行全面的探查并进行比较，不仅能够总结《左传》和《国语》独立的虚词体系，还可以对两书之间聚讼纷纭的文献关系问题进行深入地考辨。本成果选取《左传》和《国语》的虚词为研究对象，运用比较的研究方法，结合现代语言学的理论和手段以及已有的研究成果，对两书虚词的语义语法功能进行全面而详尽地考察、描写和分析。一方面归纳和建构起两书的虚词系统，另一方面本文通过对两书虚词的比较去审视和考辨它们之间存在的文献关系，力图从语法学视角为解决两书的文献关系提供帮助和依据。
目录：
绪论
第一章 《左传》和《国语》的介词比较
第一节 “以”的比较
第二节 “于”的比较
第三节 “於”的比较
第四节 “自”的比较
第五节 “为”的比较
第六节 “与”“及”的比较
第七节 “诸”的比较
第八节 几组非常用介词的比较
本章小结
第二章 《左传》和《国语》的连词比较
第一节 “而”的比较
第二节 “以”的比较
第三节 “则”的比较
第四节 “与”“及”的比较
第五节 “然”及“然”系连词组合的比较
第六节 “且”的比较
第七节 “若”“如”的比较
第八节 “虽”“故”的比较
第九节 “况”“苟”的比较
第十节 “是”组双音连词的比较
第十一节 用例较少的连词的比较
本章小结
第三章 《左传》和《国语》的语气词比较
第一节 “也”的比较
第二节 “矣”的比较
第三节 “乎”的比较
第四节 “诸”的比较
第五节 “哉”的比较
第六节 “者”的比较
第七节 “夫”的比较
第八节 “已”“而已”的比较
第九节 用例较少的语气词的比较
本章小结
附：《左传》和《国语》的叹词比较
第四章 《左传》和《国语》的助词比较
第一节 语首助词“夫”的比较
第二节 提宾结构助词的比较
第三节 结构助词“所”“者”的比较
第四节 结构助词“之”的比较
第五节 音节助词的比较
第六节 词尾的比较
本章小结
第五章 余论
第一节 《左传》和《国语》的副词比较
第二节 《左传》和《国语》异文的虚词比较
第三节 对前有《左传》《国语》文献关系语言学考辨成果的检讨
结语
第一节 两书虚词系统的异同
第二节 结束语：从虚词的比较看两书的文献关系
参考文献
后记
|
