协同演化：清代江南赋役制度与土地市场
／大有
精装
赵思渊
|
|
| 出版社：社会科学文献出版社 |
| 出版年：2026年03月 |
| コード：522787 410p 22cm ISBN/ISSN 9787522864730 |
| |
|
|
在庫僅少
弊社の在庫が２，３部以下のものです。店頭在庫については別途お問合わせください。
|
|
|
|
|
|
本书讨论清代江南的土地市场与赋役制度如何协同演化，构成地方权力结构与社会秩序的经济基础。这一议题是分析观察明清时代王朝统治原理与社会经济发展之间关系的最重要切入点。同时，这一议题也打通了社会经济史研究最为重要的两个领域--地权结构与赋役制度。明清地权结构研究的核心议题一直是“一田两主”问题。“一田两主”，或者说田底权、田面权分离是传统中国社会极具特色的土地制度，也是长期广泛存在的生产要素配置形式。长期以来，“一田两主”都被视作发展不完善的地权形态。最近15年来这种看法逐渐发生变化，这一方面是因为大量新发现的民间文书显示出地权结构的灵活多样，另一方面则是受到制度经济学为代表的社会科学理论的启发。社会经济史学界已逐渐形成新的共识，“一田两主”是一种有效率的资源配置方式，并能够通过权力的拆分交换实现复杂的金融运作，有利于资本流动与市场发展。同时，大量新发现的契约文书亦证明，清代之后“一田两主”并非仅存在于江南或福建等个别区域，而是广泛存在于全国各地。由此可以认为，清代各地已经出现了地权活跃流动的“土地市场”。在学界取得了以上认识后，新的问题随之而来。明清王朝在政治实践中究竟如何面对这样的土地市场？长期以来，学界一直认为明清官方对“一田两主”持打压与否定的立场，这种印象主要来自中央层级的典章制度与地方志的记录。然而，如果在既有契约文书研究的基础上重新解读明清时期的碑刻资料与官箴书，我们将发现清代地方官员在日常行政中对于“一田两主”及其相关的地权处置问题采取了相当务实的态度，赋役制度与司法实践则是最为重要的两个方面。本书正是在这种认识的基础上，回应明清社会经济史研究中一个尚未予以清晰解释的问题--赋役制度与地权结构如何在整体的政治经济结构演变中相互适应？“协同演化”是本书对此提出的分析框架。也就是说，赋役制度与土地市场是在一个更大的政治经济结构之中发生着节奏相近的演变。在这个结构之中，某个体系的变化都会引起整个结构的改变。与之相应，这个结构之中的其他体系也会发生演变以适应整体结构的变化。
目录
导言 明清时期的赋役制度、地权结构与社会秩序
一 为什么是“协同演化”
二 土地市场嵌入赋役制度
三 赋役制度约束了土地市场秩序
第一章 清代前期江南土地市场与赋役制度的协同演化
第一节 清初均田均役与税粮催征体系的发展
第二节 “一田两主”与赋役制度演化：崇明田制之变
第二章 嵌入社会秩序的地权：清代前期徽州的土地登记
第一节 鱼鳞图册编纂与地权结构
第二节 嵌入社会网络的地权与土地登记
第三章 清代乡村的土地市场与信用机制
第一节 土地市场中的信用机制与社会关系网络
第二节 乡村地权交易契约形式的演变
第四章 清代中叶江南的公产组织与土地控制
第一节 清代前中期江南州县的公共支出与土地控制
第二节 清代中叶江南“漕弊”背景下的义仓经营
第五章 晚清江南社会秩序中的税粮催征体制
第一节 晚清江南的“大小户”问题
第二节 太平天国战后苏南田赋征收体系的重建
第六章 清末变局中的田赋与江南地方政治
第一节 晚清常熟士绅与地方权力格局
第二节 刚毅清厘田赋与常熟士绅社会
第三节 赋役问题与地方士绅的民权观念
结论
参考文献
后记
|
