新文学两百年
／“薪传”现代文学研究平台系列
沈永宝
|
|
| 出版社：复旦大学出版社 |
| 出版年：2024年05月 |
| コード：502045 399p 22cm ISBN/ISSN 9787309171068 |
| |
|
|
在庫無し
現在、弊社に在庫がございません。海外からの取り寄せとなります。
|
|
|
|
|
|
一代有一代的文学，新文学是从变革议论散文特别是政论开始的，大致发端于19世纪初；从20世纪20年代起，在议论散文变革的基础上进而扩展为整个文学变革，这就是文学革命运动。据此我进一步认为新文学史已有两百年历史，大致上前一百年以政论文学为主导，小说、散文、诗歌、戏曲无一不浸润在政论文学的滔滔洪水之中；后一百年则以小说、散文、诗歌、戏曲等纯文学为主导，政论文学的阴影时隐时现。因此我把近代、现代、当代合为一代，统称新文学。这也是本书《新文学两百年》名称的由来。
目录
序一 论从史出
序二 沈永宝对现代文学研究的贡献
政论文学一百年——试论政论文学为新文学之起源
新文学两百年：长话短说
章士钊与逻辑政论文——兼论逻辑政论文派的兴衰
论黄远生在《新青年》团体形成过程中的影响
陈独秀与黄远生：《文学革命论》来源考
《文学改良刍议》探源：胡适与黄远生
“文学革命八事”系因南社而立言
《文学改良刍议》两种版本及由来
试论胡适的“历史进化的文学观念”的成因
“八事”源于《意象派宣言》质疑——《文学改良刍议》探源
答钟扬的《胡适与“文学革命”》
胡适“以白话文学为正宗”说的最后完成
兼论钱玄同、陈独秀对《文学改良刍议》观点的修正
论钱玄同的“白话体文学说”
鲁迅的从文之路
论林语堂笔调改革的主张
陈望道与《新青年》——兼论1920—1921年之交《新青年》发生的“风波”
此“报”非彼“报”——对《关于<新青年>问题的几封信》注④的考辨
关于“鲁迅风”杂文论争的几个问题——兼与卢豫冬先生商榷
《巴人与“鲁迅风”论争》一文两个史实的辨正
后记
|
