说“王冕死了父亲”句
/语言学热点问题研究丛书
刘探宙
|
|
出版社:学林出版社 |
出版年:2018年03月 |
コード:435641 147p 19cm ISBN/ISSN 9787548613305 |
|
|
|
在庫無し
現在、弊社に在庫がございません。海外からの取り寄せとなります。
|
|
|
|
|
王冕死了父亲”这样的结构式,是汉语语法一个传统难题。因为它挑战了“不及物动词不能带宾语”的一般规律。本书首先介绍在现代语言学理论背景下,生成语法和构式语法在这个问题上争论的来龙去脉,介绍相关的各种术语,如非作格动词、非宾格动词、“Burzio定律”等。其次探讨如下几个问题:1)“王冕死了父亲”是不是由“死了王冕的父亲”通过“王冕”的移位派生而来的?两者是否属于相同的句式?2)“王冕死了父亲”是不是由“王冕经历了父亲的死”通过“死”的移位派生而来的,两者是否属于相同的句式?3)“王冕死了父亲”和“王冕,父亲死了”两者是否属于相同的句式?有没有移位派生关系,能不能把两句的“父亲”都定为主语格?4)以“病”和“笑”为代表的“非作格动词”和以“死”和“来”为代表的“非宾格动词”带宾语时句式意义有什么不同?5)如何看待“王冕死了父亲”的历史形成与共时系统中的“生成”假说之间的关系?最后,我们将讨论构式方法与句法移位方法的解释力强弱问题,汉语句法的论元观与话题观那个更能反映汉语语法实质的问题。
目录: 总序 问题的缘起 1 主宾语大讨论和“王冕死了父亲” 1.1张汝舟“句式观”和“话题观”的萌芽 1.2主宾语大讨论中的“王冕死了父亲” 2 “领主属宾句”和分裂领属分析 2.1“存在句” 2.2“领主属宾句”和90年代其他相关分析 上篇 基于动词和移位的分析法 3 非宾格理论和各种“移位”“赋格”说 3.1非宾格理论 3.2生成语法学派的各种解释 下篇 基于句式和移情的综合法 4 “王冕死了父亲”句的句式观和篇章功能 4.1句式观和“完形”感知 4.2句式的配价和篇章功能 5 “糅合语法”和主观“移情” 5.1糅合造句法和“计较得失”义 5.2综合法:简单假设和主观“移情” 5.3“比喻糅合方阵”VS.“Fauconnier模型” 5.4语法解释的简单性追求 参考文献
|