郎咸平×楊瑞輝：新解《資本論》與《國富論》
郎咸平 楊瑞輝
|
|
| 出版社：香港中和出版有限公司 |
| 出版年：2013年05月 |
| コード：378535 224p ISBN/ISSN 9789888200528 |
| |
|
|
在庫僅少
弊社の在庫が２，３部以下のものです。店頭在庫については別途お問合わせください。
|
|
|
|
|
|
>>
只有徹底切割非“左”即右的僵化思維，中國才有希望！
眾所周知，馬克思對人類的最大貢獻是揭示了資本家剝削工人剩餘價值的本質，並且預言了資本主義必然會因為其內部矛盾而滅亡。但是到目前為止，資本主義不但沒有滅亡，以蘇聯為首的共產主義老大哥反而轟然垮台了。
馬克思錯了嗎？
郎咸平和楊瑞輝教授重讀《資本論》與《國富論》後，告訴我們：
●資本主義之所以能夠存活至今就是因為在馬克思過世之後，歐洲透過了更進一步的民主和法治控制了腐敗，從而挽救了馬克思時代的資本主義。而蘇聯的解體並不是因為馬克思的思想理論有甚麼錯誤，而是因為蘇聯沒有遏制腐敗，違反了馬克思的理論。
●亞當．斯密，這個堪稱現代資本主義之父的人，應該重新被定位為“馬克思列寧主義”的來源之一。亞當．斯密撰寫《國富論》的目的根本不是鼓吹資本主義，他反對政府腐敗地使用政治權力，認為市場有隻“看不見的手”，所以個人追求利益的行為，就能使得整個社會得益，因此他才要求政府退出經濟舞台，不要干涉經濟的自然運作。
●馬克思和亞當．斯密的思想非常類似，終極目標都是追求一個理想的社會，馬克思稱之為“和諧的社會”，而亞當．斯密稱之為“社會整體利益”。
●在當下的中國，我們應該以“追求公平”為現階段的執政目的，只有在公平的基礎上，才能追求效率。講得更具體一點就是應該讓一部分人先富起來，但是其他人不能更貧窮。只有這麼做才能達到馬克思的和諧社會和維護亞當．斯密的社會整體利益。
|
